279

# S T #

Bericht des

Bundesrathes an die Bundesversammlung, betreffend die Beschwerde von Peter Binz, Uhrenmacher, von Winznau (Solothurn), wegen Arrestlegung auf ein Lohnguthaben des Beschwerdeführers.

(Vom 24. August 1882.)

Tit.

Mittelst Eingabe vom 22. Januar 1882 hat Peter B i n z , von Winznau, Kantons Solothurn, Uhrmacher", wohnhaft zu Malleray, bernischen Amtsbezirks Münster, Beschwerde geführt gegen eine Verfügung des Gerichtspräsidenten von Münster, d. d. 13.14. Januar 1882, wodurch dem Gläubiger des Petenten, Daniel Leu, Käser, auf Champoz, Amtsbezirks Münster, für ein Guthaben infolge Butterlieferungen ein Arrest auf das Lohnguthaben des Binz bei seinen Fabrikherren Koller & Comp. in Malleray bewilligt wurde.

Binz erhob Einrede der Inkompetenz, weil, obwohl er seit 12. April 1881 in der Uhrenfabrik Koller & Komp. in gedachtem Malleray arbeite, er dennoch seinen festen Wohnsitz in seiner Heimatgemeinde Winznau beibehalten habe, wo seine Frau- und Kinder wohnen, welche er alle drei oder vier Monate einmal besuche; nach Artikel 56 der Bundesverfassung sei deßhalb das Richteramt OltenGösgen allein zuständig.

Unterm 24. Januar 1882 wurde dem Rekurrenten geantwortet, daß der Bundesrath nicht kompetent sei, auf diese Angelegenheit einzutreten, weil die Frage, ob durch die Verfügung des Gerichts-

280 Präsidenten von Münster der durch die Bundesverfassung (Art. 58 und 59) garantirte Gerichtsstand verletzt sei, gemäß Artikel 59, Litt, a des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege, vorn 27. Juni 1874 in die Kompetenz des Bundesgerichtes gehöre.

Mit Eingabe vom 23. August 1882 rekurrirt nun Peter Binz an die h. Bundesversammlung, bemerkend , daß er vom Bundesgerichte abgewiesen worden , gestützt auf ein Zeugniß seiner Heimatgemeinde Winznau, wonach er im Jahre 1875 in Konkurs gefallen , armengenössig und zahlungsunfähig sei, daß aber dieses Zeugniß unrichtig wäre.

Indem wir Ihnen diese Rekursbeschwerde sammt der frühern Eingabe vom 22. Januar 1. J. ohne weitere Bemerkungen im Anschlüsse zuzuleiten die Ehre haben, benutzen wir den Anlaß , Sie, Tit., unserer ausgezeichneten Hochachtung zu versichern.

B e r n , den 24. August 1882.

Im Namen des Schweiz. Bundesrathes, Der V i z e p r ä si dent:

L. Ruchonnet.

Der Kanzler der Eidgenossenschaft: Bingier.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Bericht des Bundesrathes an die Bundesversammlung, betreffend die Beschwerde von Peter Binz, Uhrenmacher, von Winznau (Solothurn), wegen Arrestlegung auf ein Lohnguthaben des Beschwerdeführers. (Vom 24. August 1882.)

In

Bundesblatt

Dans

Feuille fédérale

In

Foglio federale

Jahr

1882

Année Anno Band

4

Volume Volume Heft

52

Cahier Numero Geschäftsnummer

---

Numéro d'affaire Numero dell'oggetto Datum

04.11.1882

Date Data Seite

279-280

Page Pagina Ref. No

10 011 662

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert.

Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses.

Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.