Entscheid im Widerspruchsverfahren Nr. 10602 Widersprechende Securiton AG, Alpenstrasse 20, CH-3052 Zollikofen, CH-Marke Nr. 316 668 «SECURITON» gegen Widerspruchsgegnerin «3-e» Handels- und Dienstleistungs-AG, Uhlandstrasse 50, AT-4600 Wels, IR-Marke Nr. 997 454 «Securytop» (fig.)
Das Eidgenössische Institut für Geistiges Eigentum hat am 26. Juli 2010 Folgendes verfügt: 1.
Die Widerspruchsgegnerin wird vom Verfahren ausgeschlossen.
2.
Der Widerspruch Nr. 10602 wird teilweise gutgeheissen, nämlich bezüglich der folgenden Waren: Klasse 1: Compositions extinctrices; Klasse 6: Coffres-forts; coffres-forts pour le stockage de données et supports de données dans un environnement sécurisé; produits métalliques non compris dans d'autres classes, en particulier garnitures de sécurité destinées à être utilisées avec des dispositifs de sécurité pour fenêtres de toit, fenêtres, portes à béquilles et puits de lumière de caves, notamment verrous renforcés, gâches de sécurité, serrures à mortaise de sécurité, dispositifs de sécurité pour verrous de portes, paumelles de portes, ferme-portes et serrures supplémentaires; portes de sécurité métalliques; Klasse 9: Appareils et instruments de signalisation et contrôle (inspection), notamment pour portes de sécurité; serrures électriques et électroniques; systèmes de contrôle d'accès électriques et électroniques (en ligne, hors ligne, par empreinte digitale ou enregistrement du temps); installations d'alarmes et radio, installations de surveillance et de contrôle vidéo; dispositifs électriques et électroniques fonctionnant avec des systèmes de sécurité de chemin d'évacuation, tels que gardes de portes, barres antipanique, détecteurs de présence de fumée et alarmes d'incendie; appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesurage, de signalisation, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d'enseignement; appareils et instruments de conduite, de distribution, de transformation, d'accumulation, de réglage ou de commande du courant électrique; appareils d'enregistrement, de transmission ou de reproduction de sons ou d'images; supports d'enregistrement magnétiques; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipements de traitement de données et ordinateurs; extincteurs; Klasse 12: Antivols pour véhicules; Klasse 13: Pulvérisateurs à des fins d'autodéfense, en particulier pulvérisateurs au poivre; Klasse 19: Portes de sécurité non métalliques.
5478
2010-1974
3.
Die internationale Registrierung Nr. 997 454 «Securytop» (fig.) wird bezüglich folgender Waren zum Schutz in der Schweiz zugelassen [sog. Déclaration d'octroi partiel de la protection faisant suite à un refus provisoire règle 18ter.2)ii) du règlement d'exécution commun (sur motifs relatifs)]: Klasse 1: Produits chimiques destinés à l'industrie, aux sciences, à la photographie, ainsi qu'à l'agriculture, l'horticulture et la sylviculture; résines artificielles à l'état brut, matières plastiques à l'état brut; engrais pour les terres; préparations pour la trempe et la soudure des métaux; produits chimiques de conservation des aliments; matières tannantes; adhésifs à usage industriel; Klasse 5: Pharmacies portatives équipées; Klasse 6: Métaux communs et leurs alliages; matériaux de construction métalliques; serrurerie et quincaillerie métalliques; serrures de portes métalliques; Klasse 9: Disques acoustiques; Klasse 10: Sämtliche beanspruchten Waren; Klasse 16: Sämtliche beanspruchten Waren; Klasse 17: Sämtliche beanspruchten Waren; Klasse 19: Matériaux de construction (non métalliques); tuyaux rigides non métalliques pour la construction; asphalte, poix et bitume; constructions transportables non métalliques; monuments non métalliques; Klasse 20: Sämtliche beanspruchten Waren.
4.
Die Widerspruchsgebühr von 800 Franken verbleibt dem Institut.
5.
Die Parteikosten werden wettgeschlagen.
6.
Die Widerspruchsgegnerin hat der Widersprechenden eine Entschädigung von 400 Franken (Hälfte der Widerspruchsgebühr von 800 Fr.) zu bezahlen.
7.
Dieser Entscheid wird der Widersprechenden schriftlich, der Widerspruchsgegnerin durch Publikation im Bundesblatt eröffnet.
Rechtsmittel Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach seiner Eröffnung beim Bundesverwaltungsgericht, 3000 Bern 14, schriftlich Beschwerde geführt werden. Die Beschwerde ist mit Kopie des vorliegenden Entscheides einzureichen.
26. Juli 2010
Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum: Markenabteilung
5479